Review: Canne à mouche Hardy Sirrus Glass

Oct 06, 2023

par Spencer Durrant - mercredi 19 octobre 2016

Pour être honnête, je ne savais pas trop à quoi m'attendre lorsque mon représentant local de Hardy m'a prêté le nouvel hybride verre-graphite de Hardy. J'ai lancé ma juste part de cannes Hardy - la Zenith était incroyable - mais je les ai généralement trouvées un peu trop rapides pour servir de canne de choix pour le type de pêche en petit ruisseau des Rocheuses que je passe la plupart de mon temps à faire.

Donc, quand j'ai pris le verre Sirrus 7'6" 4/5wt et que je lui ai donné l'ancien moulin à mouches, sa vivacité, son poids léger et son toucher doux m'ont surpris. Quand je suis sorti pour un test, eh bien, je ne m'attendais pas à ce qu'il soit aussi lent. marron clair, couleur guimauve presque dorée, vierge.

Le blanc lui-même est un grand pas en avant, à mon avis. Il comporte des viroles à emboîtement, ce qui est une excellente touche à la fois esthétique et fonctionnelle. Je suis fermement convaincu que les tiges à virole à emboîtement coulent mieux que les tiges à virole à manchon.

L'utilisation de fibres de graphite et de verre tissées ensemble est de loin l'aspect le plus unique de cette canne. Les concepteurs de cannes de Hardy ont ajouté du graphite au verre Sirrus afin de lui donner une action plus nette et une colonne vertébrale plus solide. Alors que seulement 10% de l'ébauche est en graphite, son efficacité à créer une tige de verre avec plus de stabilité en torsion est profondément évidente lors de la coulée du verre Sirrus aux côtés d'autres tiges comme le nouveau Fenwick Fenglass ou la série Orvis Superfine Glass.

Le Sirrus Glass est une canne très compétente, et certainement l'une de mes cannes en verre préférées sorties ces dernières années.

La collection de cannes à mouche ActionMy comprend plus de graphite et de bambou classiques qu'autre chose. Les cannes à trois et quatre poids plus lentes sont devenues ma préférée pour la pêche ici dans les Rocheuses, et le verre Sirrus pourrait certainement se tailler une place dans mon carquois.

Le blank se charge très profondément, mais l'ajout de graphite atténue la sensation de vacillement que la plupart des gens associent aux tiges en fibre de verre.

Si vous passez votre temps à pêcher à 20-35 pieds pour des poissons plus petits dans les criques de printemps dans le haut pays, seule une poignée d'autres cannes dans la gamme de prix de 400 $ peuvent égaler ou dépasser ce que propose le Sirrus Glass.

J'ai pêché cette canne principalement avec une ligne WF4F de Scientific Anglers Heritage Ultra Presentation, qui est fidèle au poids, et je n'ai eu aucun problème pour que la canne lance des lancers plus longs. Je me sentirais en confiance pour pêcher ce modèle de 7'6" 4/5wt sur des barrages de castors, des rivières lentes et des eaux encore plus grandes si je le devais.

Le Graphite a été mentionné à quelques reprises maintenant, mais je pense qu'il est si unique qu'il mérite sa propre section.

L'utilisation de graphite par Hardy dans la tige de verre Sirrus est un geste astucieux de la part de leurs concepteurs de tiges. Je connais une tonne de pêcheurs qui n'aiment aucune de mes tiges de verre (anciennes et neuves) parce qu'elles "agissent comme des nouilles".

L'infusion de la technologie Sintrix et du graphite dans l'ébauche de verre atténue ce problème. Cela ne résout pas le problème, mais un lanceur compétent appréciera la stabilité en torsion supplémentaire fournie par le graphite.

Le graphite réduit également le poids du verre Sirrus. Le verre est plus lourd que le graphite. Sans surprise, le verre Sirrus était plus léger dans ma main que la plupart des tiges de verre que j'ai lancées récemment.

La qualité de fabrication globale de Hardy est, comme d'habitude, de premier ordre. Oui, le flan de verre S est fabriqué en Corée ; cependant, l'emballage et la finition sont effectués ici aux États-Unis. Hardy infuse sa technologie Sintrix (uniquement disponible dans leur usine coréenne, selon mon représentant Hardy) dans les ébauches de verre Sirrus, ainsi que du graphite.

Le liège était d'une qualité supérieure à ce à quoi je m'attendais - étant donné que le verre Sirrus coûtera 399 $ lors de sa sortie le 12 septembre - les enveloppes sont serrées et rapprochées, et la riche loupe d'érable de la tige complète le capuchon de crosse en bronze et la bande de verrouillage coulissante.

Les embouts à emboîtement de la tige, en plus d'être plus beaux (à mon avis), ajoutent un niveau de raffinement au verre Sirrus. Larry Kenner, ancien propriétaire et concepteur chez Scott Fly Rods, aurait déclaré que les viroles à emboîtement étaient si populaires il y a 20 à 30 ans parce qu'elles permettaient aux constructeurs de cannes de maintenir une conicité continue sur toute la canne. Les viroles à manchon, en particulier sur les tiges en graphite plus anciennes, devaient s'évaser un peu pour s'adapter à la section inférieure, ce qui entraînait une bosse dans le cône de la canne à mouche et une diminution de son efficacité en tant qu'outil de coulée. Cependant, à mesure que des progrès ont été réalisés dans la conception des tiges en graphite, le problème du manchon sur la virole a été résolu et est maintenant largement utilisé car il offre une action plus rapide et plus rigide pour les tiges.

Manque de précision à longue portée Il est difficile de critiquer une canne pour ne pas avoir fait quelque chose pour laquelle elle n'est pas conçue, alors noter que le Sirrus Glass manque de précision à longue portée est plus un avertissement pour les acheteurs non informés qu'une sortie de l'un des défauts de la canne. J'ai lancé une ligne WF5F lourde et demi-poids avec cette canne, mais la colonne vertébrale est encore un peu trop molle pour lancer des lancers précis sur 60 pieds. La canne peut lancer toute une ligne de mouche - n'importe quelle canne peut, vraiment - mais la précision sur les distances les plus longues n'était pas excellente. Mais encore une fois, ce n'est pas une canne avec laquelle vous devriez essayer de lancer une ligne de mouche entière. Ce n'est pas pour ça qu'il est fait.

Porte-moulinetJe suis normalement un fan des porte-moulinets à verrouillage vers le bas. Ils ont fière allure, ont un style classique et créent un point d'appui plus équilibré en plaçant tout le poids du moulinet et du matériel à l'extrémité du blank.

Cependant, il y a une raison pour laquelle si peu de cannes utilisent encore de nos jours des bandes coulissantes sur leurs porte-moulinets. Même lorsqu'il est associé à un Hardy Duchess 4/5/6, la bande de verrouillage coulissante de ce porte-moulinet s'est détachée à quelques reprises et a exposé le pied du moulinet en plus d'une partie de l'insert en loupe d'érable.

Ce n'est peut-être pas une rupture pour certaines personnes, mais je n'aime pas que mes moulinets les plus chers soient exposés à des dommages, en particulier le pied du moulinet.

La nouvelle canne en verre Sirrus de Hardy, comme pratiquement toutes les cannes en verre, n'est pas une canne polyvalente que vous pouvez utiliser pour la nymphe, les streamers et tous les autres montages que vous pouvez imaginer. Il s'agit d'une canne destinée principalement aux montages de mouches sèches, de compte-gouttes et de mouches noyées. En gros, le verre Sirrus a une précision et une délicatesse étonnantes avec les sèches, ce qui le rend idéal pour le pêcheur en petit ruisseau.

Dans l'ensemble, Hardy a fabriqué une canne fabuleuse à un prix raisonnable. Si vous êtes un fan de verre, un amateur de mouche sèche ou un pêcheur qui passe la plupart de son temps à pêcher sur de courtes distances, cette canne est un sérieux concurrent pour la première place dans la fourchette de prix de 400 $.

Spencer Durrant est un écrivain et romancier spécialisé dans la pêche à la mouche de l'Utah. Son premier roman, Apprendre à voler, sort le 9 août et est disponible dès maintenant en précommande sur Amazon.