Vail Valley Anglers : cannes à mouche, fibre de verre contre graphite

Dec 25, 2023

Sports Sports | 18 mars 2021

Lorsqu'un pêcheur cherche une nouvelle canne à mouche, le débat entre la fibre de verre et le graphite monte souvent. La durabilité, la sensation et le prix sont quelques-unes des préoccupations qui motivent la décision. La décomposition des attributs positifs et négatifs des deux types de cannes à mouche répond à de nombreuses questions pour les pêcheurs.

Le facteur plaisir revient toujours dans les discussions sur les cannes à mouche en fibre de verre. Si le plaisir est la principale raison pour laquelle un pêcheur pêche, alors la fibre de verre définit son attirance pour ce matériau. Tous les autres aspects positifs des tiges en fibre de verre soutiennent le résultat final d'avoir plus de plaisir.

Pourquoi les pêcheurs à la ligne recherchant les composants les plus modernes possibles pour remplir leurs gilets anti-mouches choisiraient-ils un matériau aussi rétro comme la fibre de verre pour une canne à mouche ? Cela se résume vraiment à la sensation pour les aficionados de la fibre de verre. La fibre de verre améliore la sensation associée à tous les aspects de la pêche à la mouche.

La fibre de verre est une fibre longue et continue et, lorsqu'elle est utilisée dans la construction de cannes à mouche, elle donne une canne qui fléchit sur toute la longueur de la canne. En commençant par le bout de la tige au-dessus de la poignée en liège, la fibre de verre commence à se plier lorsqu'elle est soumise à une contrainte. Lorsque les pêcheurs disent qu'ils peuvent "sentir" la canne lors du lancer avec de la fibre de verre, c'est le coup de lancer lent et délibéré qui charge la canne à mouche sur toute la longueur de la canne.

Les cannes en fibre de verre sont des outils spécialisés pour la petite pêche à la mouche en eau. Le flex lisse de la fibre de verre présente des mouches sèches avec un toucher doux. Ceci est plus pleinement apprécié lors de la coulée vers des truites fardées de haute montagne effrayantes, des ruisseaux d'étang de castor ou sur de petites criques de source. La douceur caractéristique de la fibre de verre complète le petit jeu aquatique où les pêcheurs joutent avec les indigènes.

La fibre de verre possède un niveau de durabilité extrême. Ces cannes peuvent prendre des coups tout en offrant des performances de premier ordre. Trébucher sur des rochers couverts de mousse et tomber sur des rochers de forme irrégulière brise la plupart des cannes, mais la fibre de verre peut supporter les coups et les coups qui proviennent de la pêche à la mouche de combat sur des ruisseaux en pierre de taille.

De plus, le facteur de flexibilité offre une assurance supplémentaire après la morsure. Lorsqu'une truite trophée traverse la piscine après que le pêcheur a posé son hameçon, la fibre de verre absorbe le choc de la course initiale.

Les cannes en fibre de verre offrent des choix économiques pour les pêcheurs à la recherche d'une canne de niche ou d'un outil spécialisé. Contrairement au graphite, la fibre de verre est une matière première peu coûteuse.

Il y a cependant des inconvénients à la tige en fibre de verre. Le poids accru en main de la fibre de verre est le non. 1 négatif. Les tiges en fibre de verre deviennent sensiblement maladroites lorsque vous entrez dans les poids plus élevés. Ma canne Echo BAG de poids 10 est très épaisse juste au-dessus de la poignée mais reste un plaisir de pêcher au large pour Mahi-Mahi.

Les tiges en fibre de verre ne sont pas rapides à lancer là où le temps de réaction est critique. Une vitesse de ligne lente et un tempo réduit limitent la capacité du pêcheur à lancer un lancer précis face au vent.

Le graphite sert un objectif plus large que la fibre de verre dans la construction de cannes à mouche. En tant que matériau de canne plus moderne et plus courant, le graphite est le premier choix pour la plupart des pêcheurs.

Les cannes à mouche en graphite sont légères en main par rapport à la fibre de verre. Une tige en graphite offre une capacité de course rapide pour les opportunités à ne pas manquer. Quand une chance se présente, des tiges de graphite la frappent avec autorité. En tant que telles, les tiges de graphite sont les outils pour toute eau.

Les cannes en graphite sont considérées comme des cannes à action rapide où la colonne vertébrale (la section de la canne au-dessus de la poignée) reste rigide. La pointe des cannes à mouche en graphite offre la flexibilité nécessaire pour combattre les poissons. Cependant, le graphite présente certains inconvénients. Une canne avec une pointe rigide peut stresser les tippets fragiles au point de les casser.

Une autre qualité négative du graphite provient des pointes de tige fines et cassantes. Le graphite n'a pas la durabilité de la fibre de verre. Les pointes en graphite peuvent se casser lorsqu'elles sont sollicitées ou trop fléchies ou lorsqu'elles sont frappées avec un gréement de nymphe lourd.

Mais pour la plupart, le graphite est le matériau de choix pour les cannes à mouche modernes. En ce qui concerne les cannes à mouche en graphite, la polyvalence est la clé. Les cannes en graphite sont proposées dans une telle variété de choix que les pêcheurs peuvent toujours trouver un outil pour le travail.

Le choix peut être décourageant. Cependant, les pêcheurs ayant une tactique spécifique ou ciblant de petites eaux se pencheront vers le facteur plaisir et la canne en fibre de verre. Les pêcheurs à la mouche qui recherchent une livraison rapide avec leur mouche privilégieront les cannes en graphite toute la journée. Vous vous devez de voir comment la fibre de verre et le graphite se sentent. Arrêtez-vous à votre magasin de mouches local pour comparer les deux et choisissez ce qui vous convient le mieux.

Michael Salomone a déménagé dans la vallée de la rivière Eagle en 1992. Il a commencé à guider la pêche à la mouche professionnellement en 2002. Ses écrits indépendants ont été publiés dans de nombreux magazines et sites Web, notamment; Southwest Fly Fishing, Fly Rod & Reel, Eastern Fly Fishing, On the Fly mag, FlyLords, Pointing Dog Journal, Upland Almanac, le site Web Echo, Vail Valley Anglers et plus encore. Il vit sur la rive de la rivière Eagle avec sa femme, Lori; deux filles, Emily et Ella; et une paire de labrador retrievers jaunes.

3 juin 2023

3 juin 2023

5 juin 2023

1 juin 2023

1 juin 2023