Test : canne à mouche Scott F Series

Oct 03, 2023

par Chris Hunt - lundi 1er juin 2020

Je me souviens d'avoir fait mes valises au début du sentier d'un petit affluent de la fourche sud de la rivière Snake ce soir fatidique il y a environ deux décennies. Il faisait presque noir et les moustiques étaient sur moi dès que j'ai retiré mes cuissardes. Le soleil était descendu au-dessous des montagnes Big Hole, et tout a pris un frisson qui est universel dans les Rocheuses.

Pas de soleil. Pas de chaleur. Nous n'avons pas ces soirées sensuelles du sud ici dans les montagnes. Lorsque le soleil passe derrière les montagnes, il vole la chaleur du fond des rivières. Et les bugs sortent. Ça craint d'être toi si tu es pris dedans.

Et tu fais des choses désespérées quand les suceurs de sang te trouvent. Vous vous précipitez. Peut-être que vous jetez simplement vos cuissardes mouillées dans le lit du camion. Et vos bottes mouillées. Pas de pliage. Pas de placement stratégique. Peut-être que vous cassez rapidement la tige, mais vous n'attachez pas la chaussette, choisissant plutôt de vous retirer dans la cabine du camion pour une gorgée d'eau et une relative sécurité contre les insectes suceurs d'âme qui ont vidé votre sang et votre esprit en quelques minutes seulement.

Une incroyable journée de pêche à la fardée indigène s'était terminée, suivie d'un repli précipité vers le camion. Tout emballé, il était temps de rentrer à la maison - 90 minutes de route dans le noir.

Mais cette histoire commence vraiment dans un prêteur sur gage à Pocatello, Idaho. Là, dans le baril bon marché, j'avais aperçu une canne à mouche Scott en fibre de verre de lignée inconnue - je n'avais aucune idée de l'âge de l'outil, mais quand je l'ai sorti du baril et effectué le mouvement préalable, je savais que je devais l'avoir. Légère et nouilleuse, cette canne de 6 pieds et 2 poids pourrait devenir ma petite canne à pêche préférée si je pouvais juste obtenir le prix dont j'avais besoin pour apaiser mon maigre salaire de journaliste.

Soucieux de dissimuler ma joie au "choix", je me dirigeai nonchalamment vers le comptoir.

"Combien?" J'ai demandé au greffier, espérant contre tout espoir qu'il ne savait pas ce qu'il avait sur les bras.

"Cent dollars," répondit-il rapidement. Je ris et secouai la tête. C'était magistral.

"Oh, merde non. Je vais t'en donner 40."

"Soixante."

"Fait."

Affaire du siècle.

Il est venu dans une petite pochette, mais le magasin n'a fourni aucun tube. Peu importe - j'ai fabriqué un remplacement utilisable à partir d'un tuyau en PVC. Pendant deux étés, j'ai à peine soulevé une autre canne - le petit Scott allait être ma canne à pêche de toute une vie.

Et puis est venue cette soirée fatidique où le soleil s'est couché derrière les montagnes et où tous les moustiques de Swan Valley se sont vengés de moi. Je n'ai jamais enlevé cuissardes et bottes aussi rapidement. Je n'ai jamais rangé une canne aussi rapidement. Ces maudits insectes suçaient les fils lâches de mon âme, et il était temps de foutre le camp de là.

Et, comme on pouvait s'y attendre, j'ai payé pour cela. Car, dans ma retraite désorganisée, j'ai réussi à arriver à la maison avec un tube de tige vide - je me suis souvenu avoir appuyé la tige contre la clôture en crossbuck au début du sentier alors que je me débarrassais à la hâte. Je ne me souvenais pas, bien sûr, avoir glissé ma canne à pêche préférée dans sa chaussette ou l'avoir rangée dans son tube.

Enfer, oui, je suis retourné au début du sentier. Encore 90 minutes pleines d'angoisse. Maintenant, complètement sombre dehors, je conduisais lentement sur la route de gravier, espérant que j'avais réussi à mettre la canne et le moulinet (un petit Pflueger Medalist bon marché) sur le hayon et qu'il avait rebondi sur le chemin vers la civilisation.

Rien.

Je suis arrivé au début du sentier et j'ai allumé des phares tout autour du parking. J'ai vérifié les clôtures. Lampe frontale qui brillait devant moi, j'ai regardé partout.

Ma petite canne préférée avait disparu. À ce jour, cette douleur repose toujours dans mon âme. Mais, leçon apprise. Je subirai autant de morsures qu'il le faudra, tant que je saurai que j'ai fait mes valises de manière responsable. Mais quelle leçon.

Puis, l'automne dernier, à l'International Fly Tackle Dealer Show à Denver, j'ai rencontré mon vieil ami Frank Smethurst. Je connais Frank depuis des années. Il avait l'habitude d'animer l'émission télévisée "On the Rise" de Trout Unlimited à l'époque, et il est un pro pour Scott depuis aussi longtemps que je me souvienne.

Frank a mis la dernière offre de verre de Scott entre mes mains pendant que nous nous rattrapions au spectacle - la série F souple et incroyablement belle. J'ai été abasourdi. Les souvenirs de deux grands étés à chasser les mignonnes dans le haut pays de l'Idaho ont refait surface. Était-ce possible ? Scott avait-il remplacé la tige parfaite pour les petits ruisseaux par… la tige encore plus parfaite pour les petits ruisseaux ?

Le verre

La nouvelle série F de Scott est technologiquement supérieure à toutes les tiges de verre que le fabricant ait jamais fabriquées - et gardez à l'esprit que Scott était un pionnier du verre lors de sa création au début des années 1970, bien avant que le graphite ne devienne un incontournable des cannes à mouche. Le nouveau "verre E" de la société est présenté comme "un composite innovant de verre et d'époxy hautement unidirectionnel" qui est destiné non seulement à se charger un peu plus rapidement, mais également à récupérer un peu plus rapidement. Mission accomplie. Alors que je me tenais là avec Frank au bassin de coulée de l'IFTD, j'ai été absolument impressionné par la rapidité avec laquelle ma mémoire de coulée de verre est revenue et par la facilité avec laquelle il était possible de charger et de couler la tige à 2 poids. Quelques mois plus tard, sur un petit ruisseau en Patagonie, j'ai lancé la petite canne sur des bruns et des arcs-en-ciel vraiment grands et sauvages (probablement pas l'environnement idéal pour une telle canne à mouche waifish), et je suis reparti impressionné non seulement par la capacité de la canne à m'aider à lancer avec précision de près, mais aussi à combattre des poissons de 16 à 18 pouces. C'était un test extrême pour un tel outil, mais j'ai quitté l'Argentine encore plus épris de la série F que je ne l'étais après la session sur le bassin de casting IFTD.

Précision à courte portée

C'est là que la série F brille vraiment. Le petit poids 2 est devenu une extension innée de mon bras de lancer, et j'ai été étonné de voir à quel point j'étais capable de lancer une mouche sèche importante (j'utilisais un motif de fourmi noire) à environ 30 pieds de l'endroit où je me tenais. De plus, la canne semblait intuitive - je comprends qu'avoir 30 ans d'expérience dans les petits cours d'eau n'est pas quelque chose que tous les lanceurs de mouches auront, mais je comprends également que le verre de pêche est un exercice de patience, pas de puissance. Je crois sincèrement que quiconque est capable de ralentir un peu son lancer et de trouver le rythme nécessaire pour correspondre à cette canne peut devenir un lanceur à courte distance meilleur et plus précis. Les monstres de Creek se réjouissent - cette canne vous rend meilleur. Il vous permet de sauter des mouches sous des broussailles en surplomb, d'allumer une mouche dans une zone d'eau douce de la taille d'un panier de basket et d'envoyer un lancer plus long en amont avec un coup de poing surprenant, et sur la cible pour démarrer.

Chargement monobloc

Souvent, parce que les tiges de verre sont un peu plus lentes que les tiges en graphite et en composite à action rapide d'aujourd'hui, elles ne captent pas la ligne aussi rapidement ou ne permettent pas une refonte rapide. La série F est l'exception, en particulier dans les espaces restreints. C'est bien sûr l'attraction pour les pêcheurs qui aiment couler du verre - plus la mouche passe de temps sur l'eau, plus nous avons de chances d'attraper des truites. Même dans le modèle à 2 poids, la série F possède suffisamment de colonne vertébrale pour soulever, effectuer un backcast puis refondre immédiatement, sans avoir besoin d'un faux lancer pour reconstituer l'élan. C'est peut-être la meilleure caractéristique de la canne - elle peut aider un pêcheur à lancer rapidement, à récupérer rapidement et à mettre une mouche sur la cible avec entre 5 et 30 pieds de ligne à l'extérieur de la pointe de la canne.

Construction

Scott n'a pas lésiné. La canne présente la finition naturelle de la marque Scott (vous pouvez réellement sentir le verre s'enrouler sur la canne, comme vous le pouvez avec tous les produits de la société), une quincaillerie en titane solide mais légère comme une plume, une poignée en liège confortable de haute qualité et un porte-moulinet léger à système de friction. Il y a aussi quelques petites attentions, comme des points d'alignement pour aider les pêcheurs à assembler rapidement la canne en quatre parties et des enveloppes de mesure pratiques qui vous aident à déterminer la taille de la truite lorsqu'elle arrive à portée de main. De plus, dans la nouvelle couleur "kaki" de Scott, la canne est absolument magnifique.

Sensibilité

À la fois lors du lancer et, plus important encore, lors de la lutte contre les poissons, la série F semble encourager une connexion plus intime avec l'environnement de pêche à la ligne. De la ligne de levage hors de l'eau à la lutte contre une truite mouchetée de six pouces, la canne garantit que le pêcheur est à l'écoute de ce qui se passe. Oui, le verre donne un peu plus de poids à un petit brookie, mais après avoir attrapé de gros arcs-en-ciel avec la même canne, je sais que chaque secousse de tête, chaque saut et chaque course fougueuse descend jusqu'à la poignée de la canne, et que plus le poisson est gros, plus le virage est profond.

Longueur

Au fil des ans, j'en suis venu à apprécier les cannes à mouche légères qui s'étirent également un peu plus en ce qui concerne la longueur de la canne (j'ai un 9 pieds, 3 poids que j'adore parce que je peux passer de la pêche à la mouche sèche à la nymphe à bâton haut avec un simple changement de mouche). Scott n'a pas coché cette case avec la série F (et, honnêtement, c'était probablement intentionnel). J'aime l'idée de pouvoir incliner une canne plus longue au-dessus de l'eau de la poche et dapper des mouches dans des endroits probables - la série F n'est pas la meilleure canne pour ce type de pêche - les modèles à 3 et 4 poids sont disponibles dans une longueur de 7 pieds et 2 pouces, ce qui en fait les modèles les plus longs de la série F - ce qui ne donne pas vraiment aux pêcheurs la possibilité de coller haut ou de dapper, du moins pas de manière pratique. Ces cannes sont conçues pour le lancer à courte distance. Utilisés tels quels, ils sont idéaux. Si vous êtes un pêcheur de nymphe dédié aux petits cours d'eau ou si vous aimez tremper des mouches sèches dans l'eau douce derrière les rochers, la série F n'est peut-être pas votre tasse de thé.

La prise

J'aime très bien la poignée droite en liège de qualité Flor, mais j'aurais aimé une option de prise de cigare pour cette canne ultra-sensible. Appelez-moi un traditionaliste, mais la poignée de cigare se sent bien dans une tige de petit ruisseau. Un problème mineur à choisir, je sais, mais si je concevais des cannes à mouche, j'opterais probablement pour une prise en main plus attrayante.

Oui, j'ai un attachement sentimental au verre Scott, en grande partie grâce à cette canne à sucre que j'ai découverte il y a toutes ces années. Mais, même sans l'histoire personnelle avec le verre Scott, la nouvelle série F est probablement parmi les meilleures cannes en fibre de verre jamais construites, en particulier pour la pêche à la ligne dans les petits ruisseaux. Et avec la saison des ruisseaux à nos portes, je suis encore plus excité de sortir sur l'eau et de mettre cette canne à l'épreuve.

Les pêcheurs passionnés de petits cours d'eau adoreront la sensation de poids plume de la canne, la belle finition et le matériel haut de gamme, mais ils adoreront totalement la capacité de la canne à atteindre de petites cibles rapidement et sans effort grâce à un temps de récupération amélioré et une colonne vertébrale qui semble être le produit d'une magie inexplicable. Créditez l'équipe de technologie et d'ingénierie de Scott - cette canne est une merveille.

Et je suis sûr que je ne le laisserai pas au début du sentier, peu importe la gravité des moustiques.

Chris Hunt est le directeur éditorial numérique de Trout Unlimited. Il vit et travaille à Idaho Falls.

EN SAVOIR PLUS SUR LA SÉRIE SCOTT F (via Scott)